La fine del mondo...la teoria del salto vibrazionale
Cari amici
Secondo il calendario Maya, l’attuale Età dell’Oro (la quinta), terminerà il 21/12/2012. Le precedenti quattro Ere (dell’Acqua, Aria, Fuoco e Terra) sarebbero tutte terminate con degli immani sconvolgimenti ambientali.
Secondo vari ricercatori, i cataclismi che caratterizzarono la fine delle Ere Maya furono causati da una inversione del campo magnetico terrestre, dovuto ad uno spostamento dell’asse del pianeta. La Terra infatti subirebbe periodicamente una variazione dell’inclinazione assiale rispetto al piano dell’ellittica del sistema solare. Ciò provocherebbe scenari apocalittici. Le profezie che riguardano la fine dell’umanità sono innumerevoli: c’è chi prevede fiamme e fuoco dal cielo, chi terremoti e catastrofi naturali, chi l'impatto di un meteorite, chi parla di guerre nucleari a cui la razza umana non sopravvivrà o quantomeno solo pochi meritevoli o “risvegliati”.

Lo so... molti di voi penseranno che sono tutte balle.... ognuno è libero di pensare quello che vuole; però se il dubbio vi attanaglia e volete approfondire la questione senza leggere decine di libri, l'amica Chiara (che ringrazio moltissimo) è riuscita a condensare il tutto in un documento di una decina di pagine! Poi chi lo desidera potrà approndire gli argomenti ecco un link che consiglio.
Ecco il documento Download file.PDF (886 KB)
Certo però che sfiga SPAZIALE... noi tutti stiamo vivendo alla fine di una era che è iniziata 26.000 anni fa!
Ringrazio Chiara per tutto il lavoro che ha svolto

Comments
Ma chi e' il pusher della tua amica?
Penso di aver capito a che tipo di cristalli si riferisce quando parla di cristalloterapia: metanfetamine e simili! :-D
Posted by: igor | 03.12.07 08:08
Interessante la teoria...tra l'altro qualche settimana fa ne ho sentita una molto simile da una mia amica di Aosta(quella del salto vibrazionale)?!?!? ...sarà un casol'unico "dubbio" che posso esprimere è: ma perhè tutto ciò dovrebbe capitare il 21 12 del 2012? secondo me è un po' troppo presto...a mio parere le cose stanno capitolando, ma non così in fretta...ricordiamoci che ogni cambiamento importante ha delle avvisaglie altrettanto chiare...non ne vedo ancora di così eclatanti
Posted by: Haplo | 03.12.07 08:36
Non so se la teoria è supportata da droghe, ma io faccio questa riflessione: se un governo avesse la certezza che questo problema abbia un fondamento.... divulgherebbe la notizia?
io penso proprio di NO!
bellissimo dicumento
Posted by: LucaZ | 03.12.07 09:48
ragazzi questa non è una "mia" teoria, non me la sono inventata, e purtroppo non è uscita dall'uso di droghe..per il "troppo presto" posso rispondere che questo dipende dai punti di vista, dal mio e dal vostro è vero potrebbe essere "troppo presto"! non ho neanche 30anni insomma! ma dal punto di vista del pianeta non è troppo presto, la terra si sta preparando da 26000 anni!
mi piacerebbe sapere la teoria dell'amica di Haplo, questo si, anche perchè non credo alle "coincidenze"...interessante Haplo!
ringrazio LucaZ e mi trovo d'accordo con lui...la notizia non verrebbe divulgata, è sempre molto differente parlare con 1 persona o a miliardi.
grazie a tutti baci
Posted by: chiara | 04.12.07 13:21
per "troppo presto" intendevo dire che penso non siamo ancora arrivati al "punto di rottura"...i vari campanelli d'allarme non suonano ancora abbastanza forti...
La teoria della mia amica parlava dell'inversione dei poli terrestri, ma non prendeva in considerazione le conseguenze del cambiamento della "frequenza di risonanza" terrestre...per altro questo punto non mi è chiaro...nel senso che non capisco bene la frequenza di shumann...
Posted by: Haplo | 05.12.07 14:00
Interessante... l'unica cosa che mi lascia perplesso è la parte finale in cui si parla di energie, poteri psichici e telepatia... MAH...
Posted by: D@ny | 05.12.07 18:40
Haplo scusami, io stavo scherzando quando ti ho risposto, ho capito che cosa intendevi per "troppo presto".
per la frequenza di schumann vorrei aiutarti se posso perchè in poche parole l'avevo descritta nell'articolo. forse quello che è più difficile da capire è il cambiamento di materia al raggiungimento ai 13Hz.
ti farò due esempi, il primo è il comportamento dell'acqua.
Quando le vibrazioni rallentano, la materia diventa più densa e la temperatura si abbassa e l'acqua diventa ghiaccio, mentre quando le vibrazioni si alzano, la materia diventa più sottile e la temperatura si riscalda e l'acqua diventa vapore. La terra sta subendo un riscaldamento globale che preoccupa molto tutti per ciò che potrebbe accadere al ghiaccio dei poli, e proprio questo riscaldamento è la dimostrazione più intuitiva che la frequenza si sta alzando.comunque l'argomento più interessante sarebbe secondo me le mutazioni che avverrebbero nel DNA. questo è un argomento che volevo trattare nell'articolo, ma mi sembrava troppo pesante e non l'ho fatto.
il secondo esempio è la similitudine che c'è fra l'emissione della frequenza di schumann e la frequenza che emettiamo noi.
un uomo addormentato emette tra i 7 e i 8 Hz, quando si sveglia emette tra i 12 e i 24 hz (mi scuso se non conosco dati più precisi). quindi la terra e il suo stato di coscienza è nel momento del "dormiveglia" diciamo e si sta preparando a svegliarsi del tutto. spero di esserti stata d'aiuto.
invece a D@ny, volevo dire che quello è un discorso complesso che credo si possa comprendere totalmente solo se sperimentato in prima persona, quindi il mio consiglio è semplicemente di provare e sperimentare ...perchè secondo me la ricerca non si ferma mai...baci chiara
Posted by: chiara | 06.12.07 19:08
la frequenza di schuman ma pensa al campo magnetico dei telefonini che quelli sì che influenzano,soprattutto il cervello di chi li usa troppo!ciao!!Complimenti,bella accozzaglia di stronzate!Definizione:serie cosmica di cagate travestite da "dati scentifici" e con una spolverata di misticismo.Chiara quando hai lasciato che simili cose intaccassero la tua mente?????ma andiamo ad analizzare alcuni punti perchè se no sembra solo un'invettiva senza fondamento:1)salto vibrazionale,in natura(e chi ha studiato lo sa)il livello energetico degli atomi tende per quanto lentamente a livelli più bassi perciò se non vengono eccitati da agenti esterni tali salti non avvengono.2)Differenze morfologiche con gli antichi egizi:a perte che non potete sapere se la rappresentazione con il cranio allungato avesse un particolare significato per gli scultori dei tempi(cosa molto probabile)tenete a mente che la rappresentazione del faraone era molto più simile all'idea che il popolo aveva del sovrano che non alla morfologia del sovrano stesso.inoltre l'evoluzione dell' aspetto umano è una teoria confermata e non coinvolta da elementi mistici ma se non vi bastasse sappiate che diversi popoli del ceppo sarmato(al confine nord con l'antica persia)erano soliti introdurre delle protesi d'osso sotto cutanee per modificare il proprio viso,spesso con risultati mostruosi.3)Lemuriani e atlantidei????puoi dimostrare che sono esistiti?x ogni testo che ne afferma l'esistenza ce ne sono 2 che la negano.4)previsioni maya???ricordatevi che erano così progrediti che noi poveri europei li abbiamo sterminati in 10 anni circa e loro magari hanno detto:"ma sì dai,tanto nel 2012 finisce tutto,facciamoci sterminare,cazzo ce ne??".qualcuno potrebbe dire che erano così progrediti da non concepire il concetto di guerra ma ricordatevi che quello dei maya era un impero e gli imperi si fondano sulla guerra e la sottomissione costrittiva,infatti non credo che le popolazioni indigene si sarebbero sottomesse volentieri a un popolo che ogni mattina,al sorgere del sole,invece di fare colazione come tutti i cristiani,scelgono un povero diavolo,lo portano sulla piramide,gli squarciano il petto,gli strappano il cuore perchè credono che solo il sangue di quel cuore rinnova l'energia vivificatrice del sole....troppo avanti sti maya,meno male che erano nati nell'epoca del risveglio se no...Bello lo schemino della precessione,lo facevo alle elementaricon il cerchioligrafo....ma basta inveire su tutto ciò poichè ad ogni tesi corrisponde un'antitesi che la nega facciamo così Chiara nel 2012 verrò a prenderti a casa,ti offrirò un pranzo per festeggiare la non avvenuta fine del mondo e poi alle 6 andremo sul corso e fai 2 vasche con un cappello a forma di cono,2 orecchie d'asino e un cartello con scritto "W i MAYA" ci stai?
Posted by: Cristian | 07.12.07 23:47
Caro cristian,
da quello che noto il cel. lo usi molto spesso!!!
secondo me dovresti cercare di usarlo un pò di meno.
1) analizzare??? chi ha studiato??? dottore, cosa hai studiato? io sono chimico!!!
parliamone io e TE!!!!
visto che tu hai studiato e quindi sicurament ne sai di più! sicuramente la materia (l'atomo di natura cerca lo stato di energia più basso e quindi stabilità MAGGIORE DOC! questi salti possono ANCHE capitare per una energia emessa dall'agitazione di persone come te:)
si vede che il nostro dottore di statistica se ne intende!!!
caro amico il problema più evidente è che hai un complesso di inferiorità, se hai bisogno dimostrare che gli europei erano tanto superiori. la superiorità dei maya era nello studio delle stelle, non certamente nel rubare alle altre culture le conoscenze. e comunque non sono SOLO I CRISTIANI a fare colazione la mattina DOC!!!
nel 21/12/2012 a mezzo giorno tu mi offri 2+1 piatti di pasta.
Posted by: jawdat | 08.12.07 02:44
Mi fa sorridere la tua reazione cristian. non capisco la motivazione della tua invettiva contro di me e contro quello che ho scritto. non ho mai detto di essere in possesso della verità assoluta, come credo che neanche tu sia in possesso della verità assoluta, chi del resto potrebbe affermare con assoluta certezza di avercela?
dunque 1), mi dispiace l'attacco personale che mi hai fatto sulla questione che "chi ha studiato lo sa", inanzitutto perchè anche chi non ha studiato può avere una cultura personale e settoriale,e non vuol dire che possa capire comunque. Questo mi sembra un discriminazione di chi non si è laureato, e comunque io sono laureata in biotecnologie mediche e ti assicuro che ho studiato e se tu avessi letto più attentamente quello che ho scritto, ti accorgeresti che ho spiegato che cos'è il salto vibrazionale, descrivendo come un quanto la quantità di energia necessaria per effettuare un salto vibrazionale.non ho sottolineato che ci vuole un agente esterno per far si che questo avvenga, ma non ho neanche affermato il contrario, semplicemente essendo scontato nei miei pensieri,non mi è venuto in mente di scriverlo. questa è un'imperfezione al limite ma non varia nè devia la realtà di ciò che avviene in natura secondo me. quindi come vedi conosco la teoria, forse a te non è stata chiara perchè non ho usato le parole scolastiche usate sui libri di chimica generale, ma è anche vero che non stavo facendo una lezione di chimica.
2)quando ho parlato della conformazione cranica degli antichi egizi, non mi sono riferita in generale all'epoca dell'antico egitto, ma ad un periodo ben preciso e precisamente al periodo in cui regnò e visse il re Akhenaton, in cui sia la religione che l'arte erano diversi da qualsiasi periodo egiziano, in cui l'arte rispecchiava la realtà, infatti anche la natura veniva rappresentata in 3 dimesioni e non due come viene generalmete fatto nel resto dell'arte egiziana comunemente conosciuta. Quindi si presuppone che essendo questo il fondamento di quest'epoca anche le statue raffiguranti i sovrani corrispondessero alla realtà. e comunque sia cristian come io non posso essere certa che fosse veramente così, tu come fai ad essere certo dell'esatto contrario?tu c'eri?
quello che hai scritto tu è vero perchè ne sono a conoscenza anche io ed è ciò che viene riportato su ogni libro di arte delle medie credo. Quindi se vuoi fare un commento con del fondamento, prima informati sull'epoca a cui mi sono riferita, se no almeno informati sull'epoca a cui ti riferisci tu, perchè quello che hai scritto mi sembra molto generale.ci sono molti simbolismi nella cultura egiziana, e non metto in dubbio che,non essendo un'esperta, posso avere un'idea sbagliata di quel periodo, ma tu invece? non si capisce neanche a che periodo ti stai riferendo.
Sul popolo sarmato non so nulla e quindi non mi permetto di controbattere, comunque si so che ci sono anche oggi popoli indigeni che fanno uso di queste tecniche e generalmete sono guerrieri o simili. Senza andare a parlare di popoli di cui non conosco bene gli usi e costumi, ci sono ragazzi che si fanno mettere protesi sotto la pelle perchè così a loro piace, ma questo basta a "dimostrare" che gli egiziani nell'epoca che ho trattato io facevano uso di questa tecnica? hai letto qualcosa a questo proposito?se si dimmelo perchè potrebbe essere una chiave di lettura interessante.
3)ti ripeto: tu puoi dimostrare che invece non sono esistiti? solo perchè ci sono alcune informazioni che sono generalmete considerate "giuste" non significa che corrispondano alla realtà.L'informazione è libera no? e anche che cosa se ne pensa.allora tu mi hai detto che per ogni testo che ne afferma l'esistenza ce ne sono due che la negano, quindi si presuppone che tu questi testi li abbia letti o come minimo tu abbia fatto una ricerca per affermare questo no? ovviamente questo lo sottolineo solo perchè tu hai detto che non voleva essere la tua un'invettiva priva di fondamento. ti invito nuovamente a fornirmi questi testi o dati in modo che possa anche io erudirmi come te.
4)La superiorità di cui ho parlato io era a livello di medicina, conoscenze astronomiche(soprattutto) e architettura, e mi riferivo in generale ad egiziani e maya. per quanto riguarda i maya non ho mai detto che fossero dei maestri di "bon ton" come gli europei.
sento sempre molta discriminazione nelle tue parole e me ne dispiaccio molto, perchè i maya anche se erano un popolo come dici tu "violento" hanno costruito opere architettoniche incredibili come gli egiziani d'altra parte, ed inoltre avevano una conoscenza incredibile della volta celeste. La dimostrazione di questo sono le piramidi orientate con le stelle per esempio.
In questo erano molto superiori come civiltà e cultura rispetto ai cugini "europei",come periodo storico, anche perchè l'europa non esisteva ancora quando le piramidi vennero costruite, e gli uomini che vivevano in quei territori probabilemte vivevano ancora nelle caverne o palafitte al limite.
Credo che tu abbia confuso i periodi storici. Le invasioni europee sono avvenute secoli dopo la costruzione delle piramidi sia quelle egizie che maya, in un periodo in cui credo che queste costruzioni fossero antiche persino per gli stessi egiziani o maya.
ancora una volta ti stai riferendo ad un periodo storico diverso da quello a cui mi stavo riferendo io.
ma hai letto il mio articolo o quello di qualcun altro? oppure ho toccato in te dei tasti che ti hanno smosso qualcosa?per avere una reazione così forte e astiosa devo aver azionato delle levette per te critiche.
Comunque vorrei sottolineare che il mio riferimento ai maya è stato molto breve, facendo solo un piccolo cenno ed è quindi anche per questo che non capisco il tuo accanimento su di me o su questo povero popolo.
La tua reazione è uno splendido esempio di una mente chiusa che vive di luoghi comuni e quindi sicuri perchè non ti mettono in discussione e rimani su terreni conosciuti almeno dalla stragrande maggioranza delle persone.
é l'esempio di un ragazzo che è ancora intrappolato nella dualità di giusto e sbagliato e viaggia solo secondo questi due principi inculcati da una società e da una religione.
cristian metti mai in discussione quelle che sono le tue "credenze"? io lo faccio continuamente, amo il confronto e mi piace informarmi perchè non ho PAURA di scoprire che mi sono sbagliata, perchè la mia mente rimane sempre aperta e quando mi informo su qualcosa cerco di leggere un pò di tutto in modo da potermi creare una mia idea al di fuori delle credenze comuni, sempre nel rispetto di ogni ideologia. L'importante secondo me è che ognuno stia bene con se stesso, e io sto bene con me stessa sono serena, e questo mi basta. Nell'articolo ho consigliato un testo, ti prego leggilo..in quella data nel 2012 forse sarò impegnata, quindi mi sa che dobbiamo rimandare, e se dovessi indossare un cappello così folkloristico come quello che mi hai descritto, lo farò con ironia perchè ho l'UMILTA'di accettare i miei ERRORI.
A presto Chiara
Posted by: chiara | 08.12.07 03:29
ho trovato qualcosa che potrebbe darti un'idea del periodo storico. un trafiletto su internet che parla delle popolazioni precolombiane, e nello specifico i maya:
La più antica fra le civiltà precolombiane fu quella dei Maya: e fu anche quella che sopravvisse più a lungo dopo l'invasione europea. I Maya erano matematici e astronomi di prim'ordine. Il loro calendario era più preciso di quello Giuliano, in vigore in Europa dai tempi di Giulio Cesare. Il loro sistema matematico era vigesimale: aveva come base il numero 20. Il popolo maya si era insediato nell'altopiano del Chiapas 2.500 anni prima di Cristo, e la loro civiltà si era estesa in vaste zone dell'America Latina, centrale e meridionale. «Quella dei Maya», ha scritto un illustre studioso, J. Eric Thompson, «è una civiltà perseguita con un'ostinazione e una coerenza che ha rari paralleli nella storia. In un ambiente naturale ostile, i Maya elaborarono un ricchissimo e ben articolato sistema di vita, strutture politiche e sociali originalissime. Il sistema politico di città-stato, il regime teocratico, per cui il potere civile restava concentrato nelle dinastie sacerdotali; le culture agricole, soprattutto del mais, su cui si fondava la loro ricchezza; le arti plastiche e la scrittura, di tipo geroglifìco, le conoscenze astronomiche e una "fìlosofìa del tempo" che aveva nella loro vita una presenza quasi ossessiva; gli usi e i modi della vita di ogni giorno, i culti religiosi». Tutto questo fu inghiottito dalla dominazione europea soprattutto a causa dall'aspetto piu puro del carattere di questo piccolo, grande popolo: la genuina, nativa tendenza a una vita ordinata e pacifìca. Che non sapeva (e non voleva) difendersi.
ecco cristian i maya si insediarono 2500 anni prima di cristo e l'invasione spagnola si colloca intorno al 1500 dc più o meno. C'è un salto temporale notevole fra il periodo a cui mi riferivo io e quello a cui ti riferisci tu.
La prima piramide egiziana si pensa che venne costruita intorno al 2750ac nel periodo di Zoser faraone, anche se la datazione non può essere precisa perchè la datazione al carbonio non si può eseguire sulla pietra come saprai, quindi in realtà si pensa che le piramidi siano state costruite in un periodo ancora anteriore, ma non ci sono dati ufficiali.
mi scuso per un errore che ho fatto, gli uomini in europa nel 3000 ac circa non vivevano in caverne ma erano pastori nomadi dal più al meno.
ho voluto fare questa piccola ricerca perchè la risposta l'ho scritta ieri notte alle 3, quindi avevo paura di aver scritto follie.
baci buon weekend a tutti.
Posted by: chiara | 08.12.07 12:25
sì!
Posted by: cristian | 08.12.07 23:49
io vi invidio!Sì! anche a te perito chimico! per questo ho ingiustamente inveito contro di te e le teoria vibrazionale, perchè in realta io provengo dall'anno 2037 e so per certo che hai ragione Chiara. Sono cugino di John Titor,ritornato nel vostro tempo nel 2036,un anno prima di me per avvisarvi dell'imminente ingresso nell'epoca del risveglio così da preparavi. io sono tornato per evitare che ciò avvenga poichè se ne sarete coscienti agirete nel modo sbagliato causando una sovrapposizione delle semi orbite risveglio-dormiente ed il salto non avverrà. per questo vi chiedo di non divulgare la teoria vibrazionale ma di aiutarmi a progredire nella disinformazione. comprenderò il vostro sconcerto ma dovete credermi....tu Chiara sei la persona che cercavo perchè.....ho una tua foto datami da tua figlia Eloise nell'anno 2033 e tutte le informazioni del caso.....Eloise è mio marito (questo te lo spiego un'altra volta) spero di poterti incontrare presto...
Posted by: cristian | 09.12.07 00:08
cristian!!! allora è vero, sei proprio tu!
pensavo che tua madre fosse inpazzita quando mi diceva che eri tornato, invece sembra che abbia ragione.
quante volte ti ho detto di non andare in giro raccontando queste queste cose!!!!!
torna a casa amore mio.
Posted by: jawdat | 09.12.07 23:51
Una risposta elegante Cristian..se sarà utile e necessario per entrambe ci incontreremo, non temere..a presto allora..buona notte.
Posted by: Chiara | 10.12.07 00:15
..continuo a non capire...nella spiegazione mi parli di vibrazioni atomiche che compongono un solido e si parla di passaggio di stato...e ok... quindi la frequenza di shumann cosa sarebbe? una frequenza di vibrazione atomica? o una risonanza elettromagnetica? non riesco a capire questo nesso.
Cmq tenevo a precisare che quando arrivammo noi bianchi i Maya erano già in declino e molte delle loro città erano già abbandonate (non si sa perchè)da centinaia d'anni...in più non hanno combattutto perchè ci hanno scambiato per dèi, visto che avevano delle pitture che raffiguravano il nostro arrivo (o che potevano essere così interpretati)...diciamo che ci hanno accolto a braccia aperte e noi li abbiamo massacrati...
Posted by: Haplo | 10.12.07 08:37
Ciao Haplo come stai? si è una frequenza di vibrazione atomica, più precisamente dei livelli vibrazionali dell'atomo. ti riporto una definizione:è la frequenza sonora di base conosciuta con il nome di Risonanza di cavità Schumann,e (questo lo sto aggiungendo io alla definizione)aumenta in maniera esponenziale.
non saprei dirtelo in altre parole...tipo ogni atomo per tutto il suo "ambaradan" di elettroni orbitali ecc..emette una frequenza detta vibrazionale, perchè è la risultante dell'energia emessa dai livelli vibrazionali di un atomo.
quindi quella di schumann è la frequenza totale emessa dalla terra. anche il corpo umano emette una frequenza totale, perchè in realtà se vai a misurare tessuto per tessuto o organo, ognuno emette una peculiare vibrazione, ma ce n'è una totale,che le riassume tutte ed è così anche per la terra.
l'amico gianni mi ha detto che è andato a vedere il sito della nasa, quindi credo che lui abbia informazioni più aggiornate ..mi ha anche detto che la prossima misurazione dovrebbero farla appunto nel 2008. se hai occasione di vederlo, prova a chiederglielo.
grazie per quello che hai detto dei Maya, hai reso un pò di giustizia a questo popolo.
baci a presto chiara.
Posted by: chiara | 10.12.07 13:35
Ciao chiara! io sto bene,grazie...Tu?
Ok! adesso è più chiaro...a Gianni avevo già chiesto ma non era riuscito a spiegarmelo così (o forse ero io che avevo sbagliato a porre la domanda? ^_^)...
Posted by: Haplo | 10.12.07 14:20
ciao haplo,io bene. beh l'importante è che ora sia tutto a posto!! che sonno che ho adesso però..buona notte!
ciao gianni.
bye bye
Posted by: Chiara | 10.12.07 23:28
Cmq avrei qualcosa da dire in proposito...bisognerebbe organizzare un brainstorming con gianni...
Posted by: Haplo | 11.12.07 08:10
ciao a tutti!!!
beh se fate questo brainstorming.... mi chiamate? Ciao Gianni,
Ciao Chiara...... p.s.
ma Cristian è tornato nel 2037? buuuuuuuuu
Posted by: Betty | 11.12.07 22:50
Ciao betty,è ovvio che ti chiamiamo per il "brainstorming"!!
cristian non so che fine ha fatto, forse è tornato dal suo "amore"!non si è più fatto sentire!!
BRAINSTORMING BRAINSTORMING BRAINSTORMING BRAINSTORMING BRAINSTORMING BRAINSTORMING BRAINSTORMING BRAINSTORMING BRAINSTORMING BRAINSTORMING BRAINSTORMING......HIHIHIHIHIHIIHHIIHIHIIH
Posted by: chiara | 12.12.07 11:47
Carissime Betty e Chiara sono contento dei vostri commenti!
certo che organizziamo!
a presto!
Baci
Posted by: Gianni Mercuri | 12.12.07 13:40
Per vedere questo brainstorming potrei decidere di tornare ancora una volta nel vostro tempo(sto trasmettendo con un modem temporale).....chi è jawdat?....cmq è divertente provocarvi...non pensavo a reazioni tanto FOCOSE!!!continuate così!a chiara:cara margot se non avessi capito chi sono ti aiuto a)ci conosciamo da taaaaanto tempo b)sono sempre e indiscutibilmente dalla tua parte(i commenti alla teoria erano una burla per provocarti)...capito chi sono?...baci lupin.
Posted by: cristian | 12.12.07 21:01
ma c'è anche la betty?che bello!di nuovo tutti insieme!specifico:la risposta futurista l'ho scritta sabato sera,ero in stato alterato...però era creativa no?questo per farvi capire che non sono matto....grazie a tutti per la partecipazione....continuate a discutere,vi seguirò con interesse.se fate il brainstorming chiamatemi.ciao(dal 2037?)
Posted by: cristian | 12.12.07 21:05
cristian sei proprio un babbo rincoglionito.... se sapevo che eri tu non mi sarei impegnata a scriverti una risposta così seria, avrei messo un link con la tua canzone!!!per un attimo mi era passata per la mente l'idea che fossi tu..ma poi mi sono detta: il laste non ha mai avuto questi pensieri,e allora avevo pensato ad un altro cristian al di fuori della cumpa dei capp...che era più probabile!!!comunque ti sei preso gioco di me e quindi per punizione al brain storming NON TI INVITEREMO!!!!a meno che tu non torni ad essere il lupin di una volta!!!ci vediamo sotto le feste!! comunque bello il filmino...l'ho fatto vedere a tutti qui a pavia raccontando del mio amicone cristian e delle sue prodezze!!baci Margot
Posted by: Chiara | 12.12.07 23:08
ma por.... ecco lo sapevo e chi poteva essere? lo sai cristian che potrei distruggerti con una MOSSA DEL PAVONE?
un bacio
Posted by: Betty | 12.12.07 23:46
5. Gold: This color is associated with wealth, dignity, hard work and optimism. If you with class and elegance wearing a black dress and make-up your look with a bag full of money to do. Gold is truly timeless and always elegant, no matter what.
Posted by: Louis Vuitton Handbags | 28.03.11 13:42