Considera revocato l'invito per il 2 febbraio..........!!!!!!!
W il MAC!!!

Non fare così Valerio!
Bill è sempre Bill.... altro che Mac!

vedrai cosa ti combina in AFRICA con il progetto un pc per ogni bambino!!!

il 26/01 mi dirai se sono ancora invitato! :-)

Ciao

Tiro a indovinare sul sistema operativo che avrà il computer di ogni bimbo africano?!
Linux?!
SBONG....
Risposta sbagliata... ritenta sarai più fortunato....

Concordo con i complimenti. Se oggi siamo qui a sfruttare la rete penso lo dobbiamo principalmente a lui, che è riuscito a creare uno standard valido in tutto il mondo. Il monopolio Microsoft è stata la cura contro il prevedibile caos che le tecnologie informatiche avrebbero creato.
Grande Bill.

Caro Karagounis78, quando parli di monopolio dici il vero...
Com'è che cmq tutti gli altri sistemi operativi si sono dati uno standard universale, anche gli open source? Non credo che sia merito di MS, è solo un'esigenza del mercato.. anzi.. alle volte gli standard non li ha dettati MS ma aziende diverse.. firewire o usb non mi sembra che siano creazioni dello zio Bill...
Per farti un esempio "pratico": tutte le auto hanno le ruote e tutte vanno a benzina ma non le fa solo la Fiat...

Basta Valerio!!!

tu hai altro a cui pensare! :-)

piegati davanti all'onnipotenza di zio Bill che ora risolverà i problemi dell'analfabetismo in africa! se lui dice che si può fare.... SI PUO' FAREEEEEE!!!

Saluti

MAI!!!!!!!!!!

Mmmm... bella la foto che hai messo!! Ti fa capire da dove deriva lo "stile" che microsoft utilizza per farti utilizzare i loro Sistemi Operativi. Hai presente VISTA?? Non è ancora del tutto stabile, sicuro e utilizzabile, ma lo trovi su tutti i nuovi PC!!

Ahhh... dimeticavo!!
W L'OPEN SOURCE!!! W LINUX!!!

Caro D@ny, sotto che basi affermi che Vista non sia Stabile, sicuro e utilizzabile? hai la minima idea di come sia stato implementato? Lo sai che il gruppo di sviluppo consta in circa 5000 persone coordinate dalle più grandi menti informatiche del mondo, alcune tra le quali premi nobel?

Il giudizio che non sia "stabile" mi dispiace molto ma dipende da che cosa ci installi. Perchè i sistemi open source e Mac hanno la fama di essere stabili? perchè ci installi un milionesimo delle applicazioni che invece butti a capofitto nei sistemi Microsoft, diminuendo statisticamente il numero di problemi che le applicazioni e non il sistema operativo creano. Il sistema operativo e le sue applicazioni native (office) escono in produzione pluri-testate perchè usate da aziende nel mondo che ci lucrano e non hanno interesse a perdere tempo con problemi indotti. Poi Vista è un sovrainsieme a livello di compatibilità di Windows XP, noto per essere il sistema operativo con la compatibilità hw/sw più estesa della storia.

Che non sia "sicuro" mi spiace ma è una grande vaccata. Il modello di security implementato usa standard mondiali e garantisce a tutti i livelli (dalla rete all'applicazione) lo stesso livello di servizio di tutti i sistemi operativi conosciuti e implementazioni future che avverrano addirittura nel prossimo quinquennio (vedi IPv6).

Che non sia utilizzabile, beh, dipende da quanto sei bravo :)

E caro Valerio, non tiriamo più fuori sta cagata del monopolio... le aziende, i clienti, la gente comune e i produttori hanno avuto un grande potere di scelta nell'ultimo ventennio... Microsoft sarebbe morta da sola se non avesse prodotto valido software, per una legge naturale del mercato. Non facciamo gli integralisti, altrimenti ti comporti proprio come Steve Jobbs, un predicatore senza valori :)

Saluti,
Fausto

Bravo fausto!!!
dacci dentro! :-)))

basta che non arrivate ai coltelli!

Saluti

jobs è il vero rivoluzionario...
altro che windows me 2000 xp e vista
tutti uguali cambia solo che per far girare ste porcherie devi cambiare l'intero hardware a più di mille euro a botta......

Fausto, credo che dopo una tale difesa a spada tratta di Vista, per completezza, dovresti citare anche chi ti foraggia ...

Riguardo alle menti informatiche, beh, le universita' di tutto il mondo si stanno orientando verso l'open source, molte lo usano gia' integralmente; persino in india, tradizionalmente feudo MS l'open source si sta propagando.

Una grande mente si sente castrata a beccarsi il codice eseguibile e nien'taltro a meno di legarsi mani e piedi con NDA e simili.

Un po' tipo "te la do solo dopo che mi sposi"! Bell'affare, no?

Detto questo, non credo ci sia alcunche' da denigrare in Vista, a priori.
Come tutte le cose ha pregi e difetti. L'importante e' che uno sia in grado di fare una scelta informata.

Purtroppo al momento non e' possibile in modo semplice e facile.

Certo che se i sorgenti fossero disponibili ...

Il mantra di linux e' sufficientemente generico per essere applicato all'informatica in generale: "Show me the source".

Eheheh... capisco che Fausto debba difendere il proprio posto di lavoro, ma guardate un po' cosa ha detto Bill in una intervista :

Intervistatore: Quale pensa sia, negli ultimi 5 anni, il prodotto Microsoft che avrebbe dovuto essere rifinito un po’ meglio prima del suo rilascio?

Bill Gates: Chiedimi questa cosa quando distribuiremo la prossima versione di Windows. Allora sarò più libero di darvi una risposta diretta.

(fonte)
http://gizmodo.com/342920/holy-crap-did-bill-gates-just-say-windows-sucks

Cmq, non nego che Vista POTRA' diventare un buon S.O., ma ORA non lo e' assolutamente e ne sono consci in tanti (Forze Armate Americane, Banche e addirittura in Microsoft!!)
Anche XP era una ciofeca all'uscita, poi... dopo un anno è diventato usabile... ora è un buon S.O.

Per quanto riguarda il discorso Security... VISTA fà molte cose che Linux fà da un po' di tempo, peccato che VISTA utilizzi TROPPE RISORSE (RAM e CPU).

VISTA ha una grafica molto accattivante con effetti stratosferici (uguali a quelli disponibili su Compiz Fusion su Linux), peccato che necessitano di schede che consumano TROPPI WATT e COSTANO UN BOTTO (sulla mia vecchia ATI 9250 Compiz funziona alla grande).

Poi il fatto che debbano propinarlo a chiunque compri un nuovo pc è proprio una cosa che non sopporto.

Non sono un estremista dell'OpenSource. (Anche se ammetto che mi piace tantissimo scatenare i Micro$oftBoys ahahah...)

Fausto!!!

è un massacro!

non puoi soccombere così!

ti prego di reagire!

Gianni

Gianni, stai sereno, arrivo, arrivo...

Prima di tutto ciò che ho scritto non è per difendere il mio posto di lavoro ma perchè ho studiato entrambi i sistemi operativi. Con uno ci lavoravo, con l'altro ci lavoro. Per ogni dubbio leggetevi "Windows Internals" di Russinovich e Solomon, quando arrivate al capitolo 3 mi raccontate... E' un libro tecnico senza dubbio ma fa apprezzare quanto la logica sia la medesima per TUTTI i sistemi operativi, e quanto siano convergenti nelle scelte e nelle implementazioni.

Igor, ma tu hai mai scritto un pezzo di codice in vita tua? hai mai scritto un driver per Windows? se l'avessi fatto ti accorgeresti che non è necessario avere il sorgente di nulla, tantomeno del kernel. A differenza del tuo amato Linux che ti costringe a compilare il kernel a ogni scoreggia, quello di Windows come quello di AIX sono dotati di un modello oggetti ad alta astrazione che non chiede di conoscere nessun sorgente particolare. L'UNICA ragione per chiedere i sorgenti di Ntoskrnl.exe e di hal.dll ad esempio sta nell'adattare sistemi real-time (come quelli medici), sistemi per cui Windows NON è stato progettato.
La scelta è informata quando colui che vuole informarsi lo fa in modo strutturato: MS dispone della più vasta documentazione online di prodotti, vai su www.microsoft.com/technet e te ne rendi conto. Purtroppo vedete il PC come un elettrodomestico e un giocattolo, ma ricordatevi che è uno strumento per cui nel mondo si fa business, e quindi deve essere stabile e supportato

Daniele, se facessimo un elenco dei task che Vista compie e non te ne accorgi e che XP neanche si sognava di fare rimarresti allibito. E' un S.o. che nasce ancora quando l'hw riesce a supportarlo in limitate condizioni, proprio per mantenere delle prospettive di solidità futura. L'aspetto grafico è importante, ma è un mattone di un palazzo, se hai tempo prova a cercare notizie sulla prioritizzazione dell'I/O di Vista e ti renderai conto di quanto si è avanti nella struttura del sistema operativo.
Mi fa ridere quando viene detto che Vista fa cose che altri s.o. fanno da tanto... vediamoci a una birra, e facciamo l'elenco. Magari partendo dal Plug 'n' Play e dal power manager, e da tutti i standard RFC che Windows implementa e che i sistemi open source non avranno mai.
Il PC lo compri tu no? nessuno propina niente a nessuno, ti compri i pezzi e ci metti sopra Ubuntu... nessuno te lo vieta.

Statemi bene,
Fausto

Forza ragazzi!

ringrazio tutti per il tempo che avete dedicato a questo articolo!

sotto con i commenti!!!
che mi sto facendo una cultura! :-)

Gianni

Caro Gianni, so che sei un ing... e penso senza conoscerli che gli ultimi commenti sono stati fatti da ing... non voglio offendere nessuno, ma mi avete fatto venire in mente questa barzelletta:

1)Un ing. racconta ai suoi amici ing.:
- Ieri ho conosciuto una bonazza in discoteca...
Gli amici:
- Ehilaaà!!
- La invito a casa mia, le offro una cosa da bere, e comincio a baciarla.
- Ueeehhhheeehhhhe!!
- Lei mi fa: "Spogliami"!
-Ueeehhhheeehhhhehheehheehhee!!
- Al che io la spoglio completamente, la sollevo e la faccio sedere sulla tastiera del mio nuovo PC...
Gli amici:
- Hai un PC nuovo? Figata! Che processore??? E l’HD?, che Sistema Operativo usa, mica Windows?

Un caro saluto! troppo forte questo blog!

Ahaha carina la barzelletta... Comunque, tornando alla discussione... Fausto, abbiamo proprio una visione diversa =)

So che VISTA ha maggiori funzioni rispetto a XP... ma la mia domanda è : Mi servono ??
Non le ritengo tutte di vitale importanza, visto che a causa di quelle funzioni impiego il 20% in più a fare le stesse cose che facevo con XP !!

Non mi sembra una cosa accettabile il fatto che un utente vada a comprare un PC nuovissimo, pagato una valanga di soldi con Vista già installato e poi non funziona bene o va lento (rispetto allo stesso PC con XP o Linux) solo perchè ho un S.O. che fa 1000 cose che non mi servono, che non userò mai e che per farlo funzionare decentemente dovrò ancora attendere 1 anno (se va bene) per l'uscita del service pack.

Solo perchè VISTA è trooooppo avanti rispetto all'hardware che ho comprato!?!?
Non me ne frega niente se è troooooppo avanti.... io voglio che funzioni benissimo con quello che ho comprato!!! Della solidità futura me ne sbatto altamente... se è "futura" verrà implementata successivamente con i famosi Service Pack!!

Tu che lavori in MS, fai una proposta rivoluzionaria!!!
Vendere i pc con Windows preinstallato in versione DEMO 30gg... poi chi lo vuole se lo compra (telefonando al numero verde, con carta di credito, con un vaglia posta, con paypal, ecc...) altrimenti formatta tutto e si reinstalla quello che vuole (la distribuzione di linux preferita, una copia di WinXP Pro, ecc...) senza che nel prezzo di acquisto sia già compreso!!
Cosa ne dici???

Saluti, Daniele

Caro Daniele,
come detto prima il PC non è un elettrodomestico, per adesso. Quindi se non ti servono alcune funzionalità del S.O. le disabiliti, e andrà veloce.

Poi ripeto, non puoi fare il paragone con Linux su cui non CI INSTALLI UN CAZZO. NON CI INSTALLI I GIOCHINI che tanto ti fanno rallentare il tuo PC pagato molti soldi.
NON CI INSTALLI dieci antispyware diversi e 40 trial e DVD che compri dal giornalaio.
NON CI INSTALLI TONNELLATE di software craccato, emule, DVDshrink, NEro tutto bello insieme.
Stai facendo un paragone tra quanto va forte una macchina preparata da rally, senza sedili e alleggerita e lo stesso modello però di stock con 4 obesi a bordo.

E infine, guarda che MS stipula accordi coi vendor per rilasciare i sistemi operativi in bundle, ovvero comprati "forfettari" col ferro che acquisti. Su cui il vendor (tipo HP, Fujitsu, SOny, ecc.) ci fa margine. Vaglielo a dire al signor Dell o salcazzo di mettere la trial e poi ti spedisce le teste di cavallo a casa, perchè ci guadagna, giustamente, perchè investe anche nel servizio di preinstallazione.

L'uscita della service pack 1 di Vista è molto più imminente di quanto credi, e contiene semplicemente degli adattamenti e non i cambi di funzionalità come accadeva con NT4.0 e W95

Troppi luoghi comuni ragazzi, per avere un dialogo costruttivo è bene informarsi obiettivamente.

F.

Fausto, l'ultima cosa di dominio pubblico che ho scritto e' il supporto per dynamic voltage and frequency scaling per questo:

http://www.nokia.com/n810

decidi tu se e' abbastanza o no (non e' windows, sorry).

I sorgenti te li puoi scaricare e decidere autonomamante. E cosi' puo' fare chiunque stia leggendo questo blog.

Altrettanto non si puo' dire di windows e di te. Che hai fatto? Boh!

Riguardo al non aver bisogno di leggere il codice, suppongo che sia perche' forse windows e' bug free. Ma aspetta, allora perche' escono i service pack? Mah!

Inoltre non so chi ti abbia detto che devi ricompilare il kernel per scrivere un driver, ma e' falso,

Basta avere gli headers. Lo sapresti se _tu_ ci avessi provato.

Per rispondere ad altri punti, e' vero, su linux non c'e' il problema di spyware, antivirus e software craccato che ti rallentano il sistma, semplicemente perche' ci sono programmi open source distribuiti in modo legale ed affidabile.

Prova un po' tu a schiaffare una backdoor o un troyan nei sorgenti che vengono discussi su una mailing list pubblica.

Se poi controlli il numero di programmi disponibili per Debian vedrai che ce ne e' a sufficienza per la maggior parte degli utenti. Senza andare a cercare su siti pirata o dal giornalaio. Basta usare aptitude e consimili.

Il signor Dell e soci, inoltre, sono contenti se sul pc ci possono mettere a gratis non solo OS ma anche productivity, email, masterizzazione, players e cosi' via.

Riguardo ai giochi, si' non c'e' molta scelta, se confrontato con windows, anche se ci sono significativi esempi, tipo Nexuiz. Comunque il trend e' di abbandonare il PC indipendentemente dall'OS e passare alle consolle. E comunque e' per scelta delle case di sviluppo. Ma se vai a leggere sulle pagine dedicate a giochi esistenti per entrambi gli OS, vedi che la versione Linux di solito gira piu' veloce. Anche se nvidia e ati sicuramente dedicano ai driver linux una parte molto piccola delle risorse totali per lo sviluppo sw.

Linux non e' una preparazione da rally. E' la possibilita' di avere qualunque configurazione. Dalla formula 1 al 4x4.
Decide il guidatore.

Caro Anonymous,
alfiero della filosofia open source e siamo tutti fratelli... ma non ti firmi neanche. Questo non ti fa onore, l'integrità innanzi tutto. Anche se posso immaginare chi tu sia.

Per quello che hai scritto, beh, bravo che ti devo dire. Se vogliamo fare come in Arma Letale 2 che ci mostriamo le ferite di guerra uno con l'altro preferirei farlo in privato, non su un blog pubblico. E poi a te non devo proprio dimostrare niente.

Se leggi bene ho scritto che devi ricompilare il kernel a ogni scoreggia.

Affidabile con open source non fa proprio rima, mi dispiace. Non c'è nessuno che ti supporta e reagisce in tempo di business accettabile, è tutto best effort.

Poi, e poi mi incazzo sul serio, ma a quanti che non sono dei tecnici puoi dare in mano un PC con Debian? Dai, non farmi ridere...

Linux è così formula 1 come dici che in circa una cinquantina di clienti che ho visitato lavorando, di cui una decina di banche dove ben sai che girano i soldi e il potere, NESSUNO lo usa come sistema client e tantomeno per il loro core business.
Hai sentito bene NESSUNO!

Comunque, senza andare avanti oltremodo, si dovrebbe spaziare di più osservando le necessità di business di aziende e consumatori (e di supportabilità delle soluzioni quindi) che sono inesistenti sul sistema operativo che tanto ti fa godere, ma sono presenti in un'azienda che è seria e strutturata e purtroppo circondata dai soliti mentecatti integralisti che si cibano solo di pregiudizi.

Augh
Fausto

L'articolo ha preso una piega spettacolare!!!

vi prego di continuare!

E pensare che io avevo pubblicato per la questione del PC per ogni bambino africano!!!

Fausto devo dire che per ora tieni botta su tutti!!

GRANDE!!!

Eheheh... Gianni, sei proprio contento... ehehe...

OOOoooo...
"mentecatti integralisti che si cibano solo di pregiudizi"
wow... forse mi si è incazzato Fausto!! Ehehe...

Fausto, conosco altrettante aziende che stanno migrando le macchine a Linux.
Loro sono contenti perchè possono utilizzare hardware che con Win sarebbe "lento", non si beccano più virus (ti anticipo dicendo che su WIN usavano antivirus, antispyware, ecc..) e hanno TUTTI i programmi che utilizzavano su Win. Io e i miei collaboratori/colleghi siamo contenti perchè pagano noi per consulenze, assistenze, configurazione, ecc...
Purtroppo per Microsoft, un altro motivo del passaggio a Linux è stato proprio Vista. Almeno 2 dirigenti di queste aziende hanno comprato nuovi pc e sono rimasti scontenti del S.O.

Per quanto riguarda le banche... sei mai andato in Banca Sella??

Ho lavorato nel dipartimento NetSecurity e posso garantirti che praticamente tutti i server di quell'area sono Linux/Unix. Soprattutto nei server IDS, Firewall e di analisi. Proprio un settore di fondamentale importanza per una banca!!
In più, circa 2 anni fà era partito un progetto per la sostituzione di tutti i vecchi server NT con macchine Linux.

Effettivamente Debian non è per tutti... ma sicuramente Ubuntu ha fatto (e sta facendo) passi da gigante nella facilità di utilizzo, con un pacchetto di software che toccano tutti i settori e non mancano i giochi!!

Saluti, Daniele

Fausto,
1) si, mi sono dimenticato di firmare ... che vuoi sara' la senilita'
2) se ho tirato in ballo i miei pregressi e' perche' _tu_ mi hai chiesto se ho mai sviluppato drivers e
3) ti ho voluto dimostrare che anche per chi ci sviluppa, avere un sistema open source e' meglio: trasparenza e facilita' di riportare referenze che tutti possono verificare
4) mi sa che se in un posto chiamano te e' o perche' windows ce l'hanno gia' o ci stanno pensando; difficilmente posso immaginarmi un cliente che ti chiama per dirti quanto e' contento di linux - se e' contento se lo tiene e se ne frega di MS, quindi i dati da te riportati sono decisamente virati
5) in seguito al tuo colorito parlare con riferimenti alla frequenza delle (tue suppongo) emissioni anali, credevo significasse una alta frequenza; se ho frainteso chiedo scusa ma non ho tanta dimestichezza con il riferimento temporale quanta ne ha il suo portatore
Comprendo tuttavia che per te il pragone possa essere naturale.
Deve essere anche comodo se dimentichi l'orologio. Basta che aspetti e conti.
6) il paragone non calza tra linux senza supporto e windows; se io ti regalo un'auto, mica puoi metterti a frignare se non ti pago anche il tagliando dal meccanico; invece se te la compri e' normale aspettarsi uno o piu' inclusi nel prezzo. Tieni inoltre presente che meccanici linux ce ne sono. Altrimenti RedHat Novell (amici tuoi no?) Suse & co mica riuscirebbero a stare aperti. Forse in italia il giro e' minore.
7) per tornare al punto iniziale, l'OLPC e' destinato a bambini con zero esperienza informatica. E quale e' stato l'OS scelto? Linux. Questo mi sembra essere prova sufficiente per dimostrare che e' possibile darlo in mano ad utenti inesperti. Ma sicuramente tu avrai da ridire

In definitiva non mi aspetto di convincerti, sarebbe ben strano se tu cambiassi idea.
Comunque se tu rileggi il mio post iniziale, puoi notare come non volesse essere ancora un linux vs windows, che tra l'altro mi sembra un po' noioso.
Piuttosto voleva essere un'osservazione sulla pratica obsoleta di tenere il sorgente chiuso a chiave.
E tu finora non hai risposto granche', hai solo detto che non serve. Bella roba ... e come faccio a fidarmi se non mi puoi dare le prove?

In definitiva usare windows e' un atto di fede che fortunatamente sempre meno gente e' disposta a fare.

igor

Fausto... ma quanto sei disinformato?!
Oltre a concordare con Igor e Daniele (solo per citarne alcuni) devo. purtroppo, farti notare che il film dove Mel Gibson e Renè Russo fanno a gara a chi ha più ferite di guerra è arma letale 3 e non 2...
Una Waterloo questo post...

Uff... è un uno contro tutti da Costanzo, non una Waterloo...

Daniele, purtroppo in pubblico non posso fornire dati industriali espliciti, e tu hai citato forse uno dei pochi istituti di credito "sopravvissuti" in Italia che conosco mooooolto bene... Fai un esame di coscienza e pensa un pò se non sia una questione economica più che funzionale.... Il fatto che cmq ci lavori e ti dà business è la dimostrazione che non è un monopolio come qualcuno afferma.
Se si investisse sul tuning del sistema operativo vedresti che le performance migliorerebbero sensibilmente, fai pure le prove a casa e magari come risultato espandi la tua azienda e aumenti il volume del tuo business acquisendo nuove competenze.

Igor,
2) questo lo dice uno sviluppatore open source, mettiamoti a confronto con uno MS. Se fosse così fantastico sviluppare driver open e una merda sviluppare per MS, nessuno più lo farebbe, il numero di periferiche compatibili diminuirebbe drasticamente, e il sistema operativo comincerebbe a scomparire pian piano dalla faccia della terra, e mi pare che stia accadendo il contrario...
4) i dati non sono così virati perchè vado da clienti disperati ad avere Linux in casa e lo vogliono sostituire a tempo zero. Non frequento ambienti "ariani" MS, stai tranquillo.
5) no comment, ti apostroferei con ciò che aromatizza le emissioni

6) non puoi paragonare il Premier Microsoft (supporto 24x7 con MIGLIAIA di persone segmentate su tutte le tecnologie) presente sul mercato da 22 anni con tempi di risposta in severity A inferiori alle 4 ore, a cercare su una mailing list il perchè ti si è schiantata la macchina... su grandi scale il tuo modello è decisamente perdente
7) ma sai perchè usano Linux??? E' un'organizzazione no profit !!! ma perchè è GRATIS bello mio !!! ahahaha!

Non devi convincermi di nulla, io conosco i pro e i contro dei due sistemi operativi e non stanno certo nella disponibilità dei sorgenti, dimostrabile a ogni livello. A livello più basso stanno nella chiarezza dei modelli ad oggetti del kernel e la flessibilità delle interfacce dell'executive, dalla posizione dei componenti chiave nei Ring # e l'efficienza d'uso delle periferiche.
E' la differenza che passa tra una mentalità accademica e improduttiva (la tua) e una industriale e strutturata.
Il post iniziale parlava di monopolio, critiche su Vista... qua deriviamo e onestamente mi sono anche un pò stufato di far godere Gianni.

E l'ultimo tuo epitaffio integralista non fa altro che rimarcare la pochezza dei tuoi ragionamenti.

Questo è il mio ultimo post!
Fausto

E no Fausto!!!

se risponderanno al tuo ultimo post, tu hai il dovere morale di continuare.... cosa direbbe Bill se sapesse che getti la spugna contro un manipolo di "Ubuntu" che non vogliono piegarsi all'egemonia del padrone assoluto dell'informatica moderna!

Ti hanno addirittura corretto sul film arma letale!

in questa area del blog il downtime è affilato come un rasoio!

NON MOLLARE!!! Io e l'utente Luciano tifiamo per te!

Fammi godere!!!

Vorrei fare un intervento...
(apparte che il webmaster di questo sito è un fico esagerato...)
leggendo qualche post più su ho letto che fausto diceva che l'acquirente ha avuto grande possibilità di scelta in questi anni e che quindi windows si è affermato per "meriti"...in realtà secondo me non è così...l'utente "medio" (e come tale intendo chi usa il computer a casa e in ufficio o anche il dirigente di una PMI) in realtà fino a qualche anno fa non sapeva NEMMENO l'ESISTENZA di sistemi operativi OS...ed inoltre non era così facile trovare programmi per questi OS, visto che qualsiasi cosa era fatta soprattutto per girare su windows...
qunidi per carità...indiscutibili i meriti di windows, ma effettivamente discutibile il potere di scelta degli acquirenti

Grande uomo di affari, sì. Che Gates abbia inventato gli standard grazie ai quali usiamo la rete fa solo ridere.

La Disney ha registrato Disney.com prima che Microsoft registrasse Microsoft.com. Su Internet, Microsoft è arrivata per ultima, altro che invenzione degli standard.

Ragazzi.... per dovere di cronaca..
Ma sapete di chi è l'ultimo post?
Di Lucio Bragagnolo...
.... e se lo dice lui che ha visto gli albori del computer....

Ringrazio il Dott. Bragagnolo per il suo intervento e invito tutti a visitare il suo blog

http://www.macworld.it/blogs/ping/

Gianni, penso che tu stia godendo come un pazzo dopo il post del Dott. Bragagnolo... una persona così autorevole che visita il tuo Blog!!
WELOVEMERCURI sempre + famoso!!

Vi invito anche a visitare la pagina di wikipedia che lo riguarda per capire meglio chi è...
http://it.wikipedia.org/wiki/Lucio_Bragagnolo
Grazie Lucio.. non per ultimo anche per il bellissimo libro scritto a 4 mani con Accomazzi

Ragazzi, per porre fine alla divertentissima querelle vi cito una porzione di intervista rilasciata da Jobs qlc giorno fa dopo l'uscita del macbook air...
Se hanno fatto pace loro....

"Sempre Jobs ha escluso che Apple possa scegliere di adottare soluzioni simili ad Apple Tv per trasmettere film via cavo (molto diffuso in Usa) e ha riservato un elogio finale per Bill Gates, fondatore di Microsoft, che lascerà definitivamente il lavoro entro l’estate.

Jobs ha definito l’evento significativo, aggiungendo che Gates dovrebbe ricevere onorificenze per il contributo che ha dato all’industria informatica".
il link all'articolo è: http://www.macworld.it/showPage.php?template=notizie&id=14091

Che dire... pis en lov (peace and love)

*Seriously, I really enjoyed reading this message.

2. Green, green symbolizes life easy, money, land and nature. If you happen to use changes in your life to green Discount Replica Handbags. You can also use a ring of green jade in your purse or wallet, because Jade is regarded by Asians brings a holy stone, the health and happiness to the owner.

Storage maintenance periodic inventories, which is made in the absence of drop shippers can be eliminated. The price of your product may fall by drop shippers because they do not pass over the head costs and extra work, not shipping and handling costs.

something is also to me this idea is pleasant, I completely with you agree