Crepe sul tiburio del Sant'Andrea di Vercelli, facciamo qualcosa?
Cari amici
...era maggio del 2013, si parlava delle Crepe sul Tiburio del Sant'Andrea di Vercelli [clicca qui] (fonte vercellioggi.it).
Ora guardate alcuni scatti realizzati "in volo" il 27/10/2013:
… i problemi del Tiburio sottostante l'originale torre campanaria sono conosciuti dal XV° secolo; è infatti per questo che 100 anni dopo è stata costruita l'attuale torre campanaria a fianco della Basilica.
Se volete sapere di più, consiglio la lettura di questo strepitoso documento che il mio collega (ora ing. Andrea Manachino, allora studente) mi ha permesso di condividere in questo articolo Download file.pdf (950 KB)
ora analizzando le foto, metto in evidenza 3 particolari:
particolare 1) a mio parere quel dispositivo è un fessurimetro a vetrino [clicca qui] per capire di cosa si tratta.
Questo fessurimetro è rotto; quindi rispetto alla data (che non conosco) in cui è stato posato la crepa si è mossa.
particolare 2) a me sembra un banale pezzo di legno a rinforzo della crepa; ma poi spinto da giovanile entusiasmo ho pensato: magari è un involucro protettivo di qualche dispositivo elettronico che controlla la crepa, ma non vedo cavetterie di alimentazione esterne o antenne o cavetti hi-tec di fibra ottica e, se anche fosse, chi e quando scarica i dati di questo presunto dispositivo o rete di monitoraggio?
particolare 3) si vede chiaramente una colorazione dei mattoni del tiburio diversa lunga la linea della crepa, segno che in qualche data "recente" è stato effettuato una attività di rinforzo, ma quando?
Tutte domande a cui sarebbe bello dare una risposta?
Non è che i recenti terremoti in Italia hanno in qualche modo peggiorato la situazione delle crepe sul nostro stupendo monumento cittadino; vogliamo fare qualche cosa??? ... PROVIAMOCI!!!
per chi volesse altre foto, prego contattarmi su gianni@welovemercuri.com (sono a disposizione di tutti gli interessati)
Ringrazio per gli scatti i miei soci: Adriano, Bianco, Valerio ed Elisabetta
come [già detto su questo blog]: c'è qualche cosa di nuovo in città, e vola!!!!
Comments
14 novembre 2013
http:// qn.quotidiano.net/cronaca/2013/11/14/982078-terremoto-scossa-piemonte-liguria.shtml
Posted by: Gianni "il webmaster" Mercuri | 21.11.13 17:31
21 novembre 2013
www.corriere.it/cronache/13_novembre_21/terremoto-38-alessandria-tortona-5c094370-52a0-11e3-b1ef-e7370d1a3340.shtml
Posted by: Anonymous | 21.11.13 17:33
21 novembre 2013
www.ecodibiella.it/it/web/avvertita-scossa-di-terremoto-8219/sez/territorio/#.Uo3qbe1rK1Y.facebook
Posted by: Gianni "il webmaster" Mercuri | 21.11.13 18:41
Il silenzio totale di chi dovrebbe agire è assordante.
Posted by: Elisabetta | 22.11.13 07:15
L'operazione al punto 3 è un intervento di cucitura della muratura. Sembra anche piuttosto recente...
Posted by: MARK | 17.04.14 10:51
Le tensioni passano tutte nella parte interna del tiburio che porta il peso della lanterna.
Guardando le sezioni del Mella si capisce che c'è un errore fondamentale nel disegno dell'edificio, simile a quello all'interno della mole Antonelliana.
La volta fatica a prendersi il peso della lanterna.
Questo è un giudizio di massima, se qualcuno possiede degli elementi di maggior dettaglio sarebbe molto interessante la condivisione.
Posted by: MARK | 17.04.14 11:20
Mark, che significa questo?
"Guardando le sezioni del Mella si capisce che c'è un errore fondamentale nel disegno dell'edificio, simile a quello all'interno della mole Antonelliana.
La volta fatica a prendersi il peso della lanterna."
Posted by: Marco Reis | 17.04.14 22:15
A mio avviso le risultanti dei carichi... cio'è il peso della lanterna ...cascano nel mezzo della volta e trasmettono a loro volta il peso alle mura del tiburio, proprio li dove la sezione del muro è + sottile !
Questo porta alle rotture verticali nel muro, tipo spanciamento.
Nella mole Antonelliana un problema molto grave venne creato dal un carico concentrato applicato in modo asimmetrico a un sistema di archi alla base della cupola.
Questa è la mia interpretazione dei fatti e mi potrei sbagliare, poichè dobbiamo tenere altri aspetti... età della struttura ecc.
Poi dall'interno della cupola si vedono degli aloni bianchi, sembrano i sali disciolti dall'acqua, come se dalla copertura filtrasse acqua !
Posted by: MARK | 18.04.14 13:43
A mio avviso le risultanti dei carichi... cio'è il peso della lanterna ...cascano nel mezzo della volta e trasmettono a loro volta il peso alle mura del tiburio, proprio li dove la sezione del muro è + sottile !
Questo porta alle rotture verticali nel muro, tipo spanciamento.
Nella mole Antonelliana un problema molto grave venne creato dal un carico concentrato applicato in modo asimmetrico a un sistema di archi alla base della cupola.
Questa è la mia interpretazione dei fatti e mi potrei sbagliare, poichè dobbiamo tenere altri aspetti... età della struttura ecc.
Poi dall'interno della cupola si vedono degli aloni bianchi, sembrano i sali disciolti dall'acqua, come se dalla copertura filtrasse acqua !
Posted by: MARK | 18.04.14 13:43
A mio avviso le risultanti dei carichi... cio'è il peso della lanterna ...cascano nel mezzo della volta e trasmettono a loro volta il peso alle mura del tiburio, proprio li dove la sezione del muro è + sottile !
Questo porta alle rotture verticali nel muro, tipo spanciamento.
Nella mole Antonelliana un problema molto grave venne creato dal un carico concentrato applicato in modo asimmetrico a un sistema di archi alla base della cupola.
Questa è la mia interpretazione dei fatti e mi potrei sbagliare, poichè dobbiamo tenere altri aspetti... età della struttura ecc.
Poi dall'interno della cupola si vedono degli aloni bianchi, sembrano i sali disciolti dall'acqua, come se dalla copertura filtrasse acqua !
Posted by: MARK | 18.04.14 14:30