ho provato a chiedere a Gemini AI un'analisi Strategica dell'escalation dal titolo "Valutazione del Rischio di un Conflitto NATO-Russia nel Contesto della Guerra Ibrida"; ecco le conclusioni:

Gli incidenti che hanno coinvolto droni russi sul territorio polacco e la nave Yantar nei fondali europei non sono eventi isolati, ma parti integranti di una strategia russa di guerra ibrida. Questa strategia è mirata a operare nella "zona grigia", al di sotto della soglia di un attacco armato, per minare la stabilità europea, testare la reattività della NATO e sfruttare le sue vulnerabilità. Il rischio di una terza guerra mondiale, innescata da un attacco convenzionale russo intenzionale contro la NATO, rimane basso a causa della chiara superiorità militare dell'Alleanza e della consapevolezza del Cremlino delle conseguenze di un simile atto.

Tuttavia, il rischio più insidioso e in crescita è quello di un'escalation accidentale. Le provocazioni continue, la mancanza di canali di comunicazione diretti e la possibilità di errori di valutazione in un ambiente ad alta tensione aumentano in modo sensibile la probabilità che un incidente non pianificato possa sfuggire al controllo e innescare una spirale di ritorsioni.

Sulla base di questa analisi si raccomanda di adottare le seguenti misure strategiche:

Rafforzare la Resilienza alle Minacce Ibride: La NATO e i suoi membri devono investire in modo significativo nella protezione delle infrastrutture critiche, come cavi sottomarini, reti energetiche e sistemi di comunicazione. Operazioni congiunte di sorveglianza e pattugliamento, come l'Undersea Infrastructure Coordination Cell della NATO, devono essere potenziate.  

Stabilire "Linee Rosse" Chiare per la Guerra Ibrida: Per eliminare l'ambiguità che la Russia sta sfruttando, l'Alleanza deve definire chiaramente quali atti di sabotaggio o sovversione saranno considerati un'escalation che richiede una risposta proporzionata e coordinata.

Mantenere e Migliorare i Canali di Comunicazione: È imperativo che la NATO e la Russia mantengano canali di comunicazione militari e diplomatici aperti. L'esperienza della Crisi dei Missili di Cuba ha dimostrato l'importanza di tali meccanismi per gestire gli incidenti e prevenire che i fraintendimenti portino a un'escalation involontaria.